NEWS
법률사무소 니케의
법률사무소 니케의
최신 소식을 전해드립니다
총 4414개의 게시물이 있습니다.
-
- 반복된 강간 혐의에서 상습범 가중은 어떤 경우 문제되나요?
- 강간 혐의가 여러 차례 제기됐다고 해서 곧바로 법률상 상습범이 되는 것은 아닙니다. 여러 범행이 각각 성립하는지와 별도로, 반복된 행위가 형법상 상습성에 해당하는지 확인해야 합니다. 따라서 고소 건수가 많다는 이유만으로 상습범 가중을 미리 단정하는 것은 적절하지 않습니다. 2026년 9월 시행 형법의 제305조의2는 상습으로 강간, 유사강간, 강제추행, 준강간 및 관련 범죄 등을 범한 경우 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중하도록 정하고 있습니다. 1.피해자가 여러 명이면 자동으로 상습범인가요?2.같은 사람과 여러 차례 성관계한 경우에도 상습강간이 되나요?3.여러 사건의 진술을 한꺼번에 준비해도 되나요?4.사건별로 분리할 자료 Q.피해자가 여러 명이면 자동으로 상습범인가요? 피해자 수는 중요한 사실이 될 수 있지만 그것만으로 상습범 여부가 기계적으로 정해지는 것은 아닙니다. 각각의 범행이 실제로 인정되는지, 반복된 행위의 시기와 방식, 범행 사이의 관계 등을 종합적으로 검토해야 합니다. 피의자 입장에서는 모든 고소를 하나의 사건처럼 설명하지 않고 각 사건의 만남 경위, 대화, 장소와 행동을 분리하는 것이 중요합니다. Q.같은 사람과 여러 차례 성관계한 경우에도 상습강간이 되나요? 성관계 횟수가 많다는 사실과 강간죄가 여러 번 성립한다는 것은 별개의 문제입니다. 각각의 시점에서 폭행·협박을 통한 강간이 있었는지가 먼저 확인되어야 합니다. 합의된 성관계와 강제성이 주장되는 성관계를 구분하지 않고 횟수만 계산해서는 안 됩니다. Q.여러 사건의 진술을 한꺼번에 준비해도 되나요? 사건별 표를 만들고 날짜별로 분리하는 편이 좋습니다. 같은 사람과 장기간 교제한 사건이라면 과거 대화와 개별 사건 시점의 대화를 섞지 않아야 합니다. 사건별로 분리할 자료 각 혐의마다 만남 일시, 장소, 메시지, 통화, 결제내역, CCTV 존재 여부와 사건 후 연락을 별도로 정리해야 합니다. 여러 사건에서 같은 자료를 중복 사용하면서 날짜를 혼동하면 진술 신빙성에 문제가 생길 수 있습니다. 법률사무소 니케의 성범죄변호사는 반복된 강간 혐의에서 사건별 사실관계를 분리한 뒤 개별 혐의 성립 여부를 먼저 검토하고, 그 다음 상습범 가중 문제를 별도로 확인합니다. 경찰조사 단계에서 무혐의·불송치 가능성이 있는 사건이 섞여 있다면 각 사건의 자료부터 구별해야 합니다. 일부 혐의에 자료가 있다는 이유만으로 다른 혐의까지 같은 결론으로 묶이지 않도록 대응 구조를 세우는 것이 중요합니다. 반복된 강간 혐의에서는 사건 수보다 각 사건이 실제로 어떤 사실과 자료로 뒷받침되는지가 먼저입니다. #상습강간#강간혐의#성폭행수사#성범죄변호사#경찰조사#객관증거
-
- 직업상 불이익이 걱정될 때 성범죄전문변호사와 취업제한을 확인하는 방법
- 성범죄 사건으로 조사를 받는 단계에서 직장을 잃거나 취업이 영구히 막힌다고 단정할 필요는 없습니다. 다만 일부 성범죄로 형이나 치료감호가 선고되는 경우에는 아동·청소년 관련기관 등에 대한 취업제한 명령이 문제 될 수 있으므로 자신의 직업과 사건 결과를 연결해 검토할 필요가 있습니다. 1.청소년성보호법의 취업제한 규정2.모든 직업에 같은 제한이 생기는 것은 아닙니다3.형사절차와 회사 문제는 구분해야 합니다4.이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준5.본 법률사무소의 사건별 대응 방식6.관련 Q&A7.성범죄 벌금형만 받아도 모든 교육기관 취업이 막히나요?8.경찰조사를 받는 중이라는 사실만으로 취업제한 명령이 생기나요? 청소년성보호법의 취업제한 규정 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제56조는 아동·청소년대상 성범죄 또는 성인대상 성범죄로 형 또는 치료감호를 선고하는 경우 법원이 일정기간 아동·청소년 관련기관 등을 운영하거나 취업·노무 제공을 할 수 없도록 하는 취업제한 명령을 판결과 동시에 선고하도록 규정하고 있습니다. 다만 재범 위험성이 현저히 낮은 경우 등 특별한 사정이 있다고 판단되는 경우에는 예외를 두고 있습니다. 단계확인할 내용수사실제 혐의 성립 여부직업현재 근무기관의 성격유죄 가능성예상되는 죄명과 형취업제한대상 기관 해당 여부기타 효과등록·공개와의 관계 모든 직업에 같은 제한이 생기는 것은 아닙니다 취업제한은 법률에서 정한 아동·청소년 관련기관 등을 대상으로 합니다. 따라서 성범죄 전과가 생기면 어느 직장이든 동일하게 법률상 취업제한이 발생한다고 설명하는 것은 정확하지 않습니다. 현재 종사하고 있는 직종과 사업장의 법적 성격을 확인해야 합니다. 형사절차와 회사 문제는 구분해야 합니다 회사 내부 규정이나 인사 문제는 형사법상 취업제한 명령과 별개의 문제일 수 있습니다. 따라서 수사 사실이 알려졌다는 이유만으로 법률상 취업제한이 확정됐다고 생각해서는 안 됩니다. 경찰조사 단계에서는 적용 죄명과 객관자료를 바탕으로 혐의 자체를 다툴 수 있는지를 먼저 확인합니다. 이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준 현재 직종, 근무기관의 법적 유형, 적용 가능 죄명, 예상되는 형사처분을 순서대로 확인해야 합니다. 실제로 취업제한 대상 기관인지 모르는 상태에서 스스로 퇴직 등을 결정하는 것은 신중할 필요가 있습니다. 본 법률사무소의 사건별 대응 방식 법률사무소 니케의 성범죄전문변호사는 직업상 영향이 큰 성범죄 사건에서 혐의 성립 여부를 먼저 검토하고 취업제한·신상정보등록 등 후속효과를 각각 나누어 확인합니다. 경찰 단계에서 사건을 종결할 수 있는지를 먼저 확인하며, 피해자 진술과 객관자료를 분석해 무혐의·불송치 가능성을 검토합니다. 혐의가 인정될 가능성을 함께 검토해야 한다면 직업과 관련된 법적 효과와 양형자료도 별도로 정리합니다. 관련 Q&A Q.성범죄 벌금형만 받아도 모든 교육기관 취업이 막히나요? 죄명과 판결 내용, 취업하려는 기관의 유형을 개별적으로 확인해야 합니다. 단순히 벌금형이라는 사실만으로 모든 직종에 동일한 결론을 낼 수 없습니다. Q.경찰조사를 받는 중이라는 사실만으로 취업제한 명령이 생기나요? 취업제한 명령은 법원이 형 등을 선고하는 경우와 연결된 제도이므로 피의자로 수사받고 있다는 사실 자체와 동일하지 않습니다. 직업상 영향을 걱정한다면 형사사건의 현재 단계와 별개의 법적 효과를 정확하게 구분하는 것이 먼저입니다. #성범죄전문변호사#성범죄변호사#취업제한#성범죄피의자#신상정보등록#경찰조사대응
-
- 성폭행 사건에서 사망 결과가 발생하면 성폭력처벌법은 어떻게 적용되나요?
- 성폭행 사건에서 사망이라는 결과가 발생하면 일반적인 강간죄와는 다른 중한 처벌규정이 적용될 수 있습니다. 특히 어떤 성폭력범죄가 기본범죄였는지, 피해자가 살해된 것인지 또는 사망에 이르게 된 것인지에 따라 적용되는 법조와 법정형이 달라집니다. 2025년 10월 1일 시행 성폭력처벌법 제9조는 제3조부터 제7조까지의 일정 범죄나 형법상 강간 등 범죄를 범한 사람이 다른 사람을 살해한 경우 사형 또는 무기징역으로 규정하고 있습니다. 특수강간·친족관계 강간 등으로 사망에 이르게 한 경우에도 매우 무거운 법정형이 정해져 있습니다. 법적 구분주요 확인점기본 성폭력범죄어떤 강간·성폭력 유형인지살해사망 결과에 대한 살인의 고의 여부치사기본범죄 과정에서 사망 결과가 발생했는지특수요건특수강간·친족·장애인·미성년자 여부인과관계행위와 사망 결과의 연결 1.수사 초기에 확인할 자료2.사망 결과와 기본 성폭행 혐의를 따로 검토하는 이유3.관련 Q&A4.사고처럼 사망한 경우에도 강간치사가 될 수 있나요?5.사건 직후 119 신고를 했다면 무혐의가 되나요? 수사 초기에 확인할 자료 중대한 결과가 발생한 사건에서는 수사기관이 현장자료와 디지털 기록, 의료·구급 관련 자료를 폭넓게 확보할 가능성이 있습니다. 피의자 역시 자신이 기억하는 사실만으로 사건을 설명하려 하기보다 확보된 자료와 진술을 비교해야 합니다. 특히 사건 직후 신고 여부, 현장을 떠난 경위, 구조를 위한 행동 등이 확인될 수 있습니다. 유리한 장면만 강조하기보다 시간 순서를 정확히 정리해야 합니다. 사망 결과와 기본 성폭행 혐의를 따로 검토하는 이유 기본 강간 혐의의 성립 여부와 사망에 대한 책임은 서로 연결되지만 동일한 질문은 아닙니다. 강제적인 성관계가 있었는지, 사망에 이르게 한 행위는 무엇인지, 피의자가 사망 가능성을 어떻게 인식했는지를 나누어 검토해야 합니다. 법률사무소 니케의 성범죄변호사는 사망 결과가 발생한 성폭행 사건에서 기본 성범죄와 사망 결과의 법적 구조를 분리하고, 현장자료와 사건 전후 행동을 시간축으로 재구성합니다. 법정형이 매우 무거운 유형에서는 결과를 예단하는 표현을 피하고, 첫 조사 전에 사실관계와 법적 평가를 구분해야 합니다. 관련 Q&A Q.사고처럼 사망한 경우에도 강간치사가 될 수 있나요? 구체적인 성폭력범죄와 사망 결과 사이의 관계가 인정되는지를 확인해야 합니다. 단순히 직접적인 공격이 없었다는 이유만으로 책임 유무를 미리 단정할 수 없습니다. Q.사건 직후 119 신고를 했다면 무혐의가 되나요? 구호행위는 사건 이후의 중요한 사실이 될 수 있지만 기본 범죄의 성립 여부를 자동으로 없애지는 않습니다. 전체 사실관계를 함께 봐야 합니다. 사망 결과가 발생한 성폭행 사건은 기본범죄, 고의, 인과관계의 구조를 순서대로 검토하는 것이 핵심입니다. #성폭행치사#강간치사#성폭력처벌법9조#성범죄변호사#중대성범죄#형사수사
-
- 트위터에서 성착취물 제작을 반복했다면 아청법 상습범 규정이 적용되나?
- 트위터(X)와 연계된 아동·청소년성착취물 제작행위가 반복된 사건에서는 청소년성보호법 제11조 제7항의 상습범 가중이 문제될 수 있습니다. 다만 이 규정은 제11조의 모든 행위에 포괄적으로 붙는 것이 아니라 현행 조문상 제1항의 제작·수입·수출 범죄를 상습적으로 범한 경우를 대상으로 합니다. 따라서 반복적인 시청이나 리트윗이 있었다는 사실만으로 제7항을 그대로 적용하는 식으로 설명하면 부정확합니다. 1.제11조 제7항은 적용범위를 명확히 확인해야 합니다2.다수 파일과 반복적인 범행은 같은 말이 아닙니다3.이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준4.본 법률사무소의 사건별 대응 방식5.관련 Q&A6.같은 파일을 여러 번 트윗했다면 제작 상습범인가요?7.제작파일이 많으면 무조건 상습성이 인정되나요? 제11조 제7항은 적용범위를 명확히 확인해야 합니다 현행 청소년성보호법 제11조 제7항은 상습적으로 제1항의 죄를 범한 경우 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다고 규정합니다. 제1항의 제작·수입·수출 법정형은 무기 또는 5년 이상의 징역입니다. 따라서 트위터 계정에서 여러 개의 성착취물이 발견됐다는 이유만으로 곧바로 제7항 상습범이라고 단정할 수는 없습니다. 발견된 파일 중 피의자가 직접 제작한 것이 무엇인지, 각각 별개의 제작행위인지, 동일 작업에서 여러 결과파일이 파생된 것인지부터 확인해야 합니다. 구분확인할 자료검토 내용제작 횟수프로젝트 파일별도 제작행위 여부시간 간격생성시각반복 기간제작 방식편집기록동일 패턴 여부트위터 게시업로드 기록제작 후 활용계정 사용로그인 자료실제 행위자 다수 파일과 반복적인 범행은 같은 말이 아닙니다 한 번의 제작과정에서 여러 파일이 자동으로 생성되거나 중간저장본이 남을 수 있습니다. 반대로 서로 다른 시기에 다른 원본을 이용해 독립적으로 제작한 기록이 반복될 수도 있습니다. 포렌식 보고서에서 파일 개수만 세기보다 원본, 프로젝트 파일, 결과물의 관계를 확인해야 합니다. 대법원 양형위원회의 현행 디지털 성범죄 양형기준 역시 상습범에 해당하는 제작범죄를 별도로 고려합니다. 아동·청소년성착취물 범죄의 행위유형과 반복성을 구체적으로 구분하여 평가하도록 구성돼 있습니다. 이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준 • 실제 제작행위로 볼 수 있는 파일이 몇 개인지 • 같은 파일의 수정본·복사본이 중복 계산됐는지 • 제작 날짜가 서로 구분되는지 • 같은 계정 또는 같은 기기에서 만들어졌는지 • 트위터 게시행위와 제작행위를 혼동하고 있지 않은지 • 타인이 제작한 파일을 단순 저장한 부분이 섞여 있는지 상습성 판단을 앞두고 파일을 정리하거나 프로젝트 기록을 삭제해서는 안 됩니다. 오히려 중복파일과 독립된 제작파일을 구분할 기술자료가 없어질 수 있습니다. 본 법률사무소의 사건별 대응 방식 법률사무소 니케의 형사전문변호사는 반복 제작 혐의에서 단순 복사본과 별개의 제작행위를 구분하고 파일 계보와 생성시각을 분석해 상습범 규정이 적용될 사실관계인지 검토합니다. 관련 Q&A Q.같은 파일을 여러 번 트윗했다면 제작 상습범인가요? 동일 파일의 반복 게시와 새로운 성착취물을 반복 제작한 행위는 구분해야 합니다. 제11조 제7항은 제1항 범죄의 상습성을 대상으로 하므로 단순 재게시 사실만으로 바로 적용된다고 볼 수 없습니다. Q.제작파일이 많으면 무조건 상습성이 인정되나요? 파일 수는 관련 정황이 될 수 있지만 작업과정에서 생긴 복사본·임시파일인지 각각 독립된 결과물인지부터 확인해야 합니다. 상습범 규정은 적용되면 형사책임 범위에 큰 영향을 줄 수 있으므로 ‘파일이 많다’는 표현으로 정리해서는 안 됩니다. 제작행위의 횟수와 구조를 구체적으로 특정해야 합니다. #트위터아청법#아청법상습범#성착취물제작#디지털포렌식#형사전문변호사#경찰조사
-
- 유사강간 첫 공판 전 N-SORA프로그램 보고서의 기준일과 후속 이행을 맞추는 방법
- 유사강간 첫 공판 전에 N-SORA프로그램 보고서를 제출하려면 평가 기준일과 상담·교육의 실제 이행일을 구분해야 합니다. 재범위험성평가 결과보다 나중에 시작한 활동을 평가 당시 반영된 것처럼 쓰면 자료의 시간관계가 어긋납니다. 반성문과 탄원서는 이 시간표를 보충하는 자료로 배치합니다. 1.양형기준과 개인평가의 역할을 나눕니다2.보고서 뒤에 후속 자료를 붙이는 순서3.이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준4.본 법률사무소의 양형자료 대응 방식5.관련 Q&A6.평가 뒤 시작한 상담도 제출할 수 있나요? 양형기준과 개인평가의 역할을 나눕니다 대법원 양형위원회의 「성범죄 양형기준」은 2026년 9월 16일 현재 성범죄 유형별 권고형량과 양형인자를 제시합니다. 이 공식 기준은 N-SORA프로그램의 개인별 재범위험성평가와 목적이 다르므로, 범죄유형에 관한 판단과 성·마약·폭력·성향 영역의 객관적 수치를 섞어 설명하지 않아야 합니다. 시간 기준확인 내용붙일 자료평가 기준일면담과 기초자료가 반영된 범위평가보고서평가 이후상담·교육을 실제로 이행한 날짜출석·과제 자료첫 공판 전현재까지 이어진 관리 행동경과표·생활기록 보고서 뒤에 후속 자료를 붙이는 순서 먼저 N-SORA프로그램의 재범위험성평가 결과를 제시하고, 그 뒤 위험요인별 대응 활동을 날짜순으로 정리합니다. 예약과 참여, 수료는 서로 다른 상태이므로 같은 수준의 완료 자료처럼 묶지 않습니다. 이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준 공소사실 인정 범위, 첫 공판기일, 평가일, 상담 시작일, 교육 출석일, 피해 회복 진행일을 한 표에서 확인합니다. 재범위험성평가 후 변화가 있다면 객관적 자료로 소명하되 과거 상태까지 바뀐 것처럼 표현하지 않습니다. 본 법률사무소의 양형자료 대응 방식 법률사무소 니케의 성범죄변호사는 유사강간 N-SORA프로그램의 기준일과 후속 재범위험성평가 자료가 시간상 충돌하지 않도록 공판 제출 순서를 정리합니다. 본 법률사무소는 평가 수치, 상담·교육, 피해 회복, 생활환경 변화를 각각의 발생일 기준으로 나눕니다. 성·마약·폭력·성향의 취약요인에 어떤 조치가 이어졌는지도 함께 표시합니다. 관련 Q&A Q.평가 뒤 시작한 상담도 제출할 수 있나요? 진행 중인 사실과 현재 회기를 정확히 적으면 후속 이행 자료로 검토할 수 있습니다. 평가 당시 이미 반영된 활동처럼 쓰지 않는 것이 중요합니다. 유사강간 첫 공판 전 자료는 하나의 날짜로 묶이지 않습니다. N-SORA프로그램 재범위험성평가와 이후 행동을 순서대로 보여줘야 객관적인 양형자료가 됩니다. #유사강간#첫공판#NSORA프로그램#재범위험성평가#성범죄양형기준#양형자료
